本周份的答题专栏来啦！
正式开始前，还是要强调一下我们的投稿规则：
1、专栏说明：本专栏每周五发布一道论述题，并视频讲解上一期所布置题目。2、如何投稿作业：将你的答案和邮箱地址以“头条文章”的形式发布在新浪微博上（必须是文字，不是图片，图片没法复制到word里给你批注），带上微博话题#拖鞋哥答题班# 和 #和拖鞋哥一起学新闻传播# 并@新闻传播考研真题与真相 和@不如造访安眠 。
3、截止时间：每周日晚上23点。(11月03日晚23点)
4、每次在若干投稿作业中抽取8份左右，都是免费批改，以批注的方式进行详细点评，发回你的邮箱，并在下一期专栏中匿名展示。
5、挑选规则：前3位完成试题的人一定能够得到批改！剩下5位由小迪姐随机抽取~
# 注意事项 #
1、一定要带上#拖鞋哥答题班# 和 #和拖鞋哥一起学新闻传播# ，同时艾特两个账号！你只艾特一个的话，是没法看到的！不要艾特错了！艾特之间要空格！不要艾特不上！
2、一定要用文字的形式！图片长微博是没法批注的！
3、正文中一定要留下邮箱！我批改好以后会用邮箱发给你。
你如何理解“中国威胁论”
（2019，复旦大学）
满分：30分
视频解析
ppt内容
①
中国“威胁论”是伴随着中国国际地位的提高，西方媒体对我国的污名化，他们认为随着中国的崛起和强大，将威胁到西方的政治安全和社会稳定。“中国威胁论”由来已久，违背了我国一贯坚持的和平共处、互利共赢理念，对我国的国际形象造成了极大的伤害。本文将从国际传播方面简要探析“中国威胁论”的原因和应对措施。（开头简单解释了何为“中国威胁论”并写了下文答题思路，算是比较中规中矩的引入段）
一、“中国威胁论”形成的原因
（一）国际关系和意识形态的差异
国际传播是在民族、国家或其他国际主体之间进行的，由政治所规定的的，跨文化的信息交流和沟通活动。国家传播与国家利益相联系，具有强烈的政治倾向和意识形态倾向。“中国威胁论”是西方国家与我国政治和意识形态的差异在媒体中的呈现，具有强烈的主观感情色彩。（看完这小段后，只看到“中国威胁论”是意识形态差异的体现，而没有解释出什么原因导致这种论调出现。）
（二）国际传播中的议程设置由西方媒体主导
目前世界传播格局依然是西强东弱，西方媒体凭借雄厚的经济资本、传播技术和传播工具，主导着国际传播的议程设置。通过营造意见气候影响西方民众对中国的舆论和看法朝着不利于中国的一面发展。（议程设置和“中国威胁论”关系何在？你可以进一步分析的是属性议程设置下或新闻框架叙述中，通过什么叙事策略将“中国威胁论”落实在报道中，而不是简单得只说原因和议程设置有关。若没有解释出作用机制，原因分析就写得很表面，看不出所有然了。）如今年10月英国发现39名尸体，西方多家媒体未经调查就报道称死者来自中国，并引导舆论对中国展开批评和谴责，但最终警察证明至少有25名受害者来自越南。（这个例证只能说明西方媒体对中国报道存在偏见，没法证明这是在宣扬“中国威胁论”）
（三）中国国际传播能力有待提高（？这是对策分析吧。如果要从中国本身找原因，那也要写具体点，国际传播力有待提高，太宽泛了。小标题拟写简单了些。）
除了西方媒体的有意引导，“中国威胁论”之所以久久没能消除，与我国自身国际传播的内容形式和技巧也有一定关系。中国长期以来在国际传播上处于“自说自话”的处境，友好和平的初衷和主张没能真正抵达到国际受众那里。
（三个原因点单论思路和内容还是可以的，只是在论述上给人感觉很单薄，原因写得浅尝辄止。）
二、消除“中国威胁论”的措施
（一）宣传理念柔性化，寻找情感共鸣
中国在国际传播上主要以宣传为主，带有明显的政治主张，无疑会加剧意识形态的排斥。而人类情感在某些方面是能打破国际壁垒，引起共鸣的。我国媒体要努力寻找共通的意义空间，挖掘能够吸引国际受众的题材，如《舌尖上的中国》系列，凭借美食和人文的纽带，创下了我国纪录片传播海外的最好成绩，也将我国优秀的民族文化传统传播出去了。
（二）多元主体，官方和民间齐发力
我国在国际传播的主体主要是官方媒体，其传播矩阵布局已经相对成熟，但是受体制和政治性的影响，传播内容和手段受限。而民间优秀的自媒体恰恰可以丰富传播内容的多样化，为外国受众呈现一个立体、多元和丰满的中国形象。李子柒作为tube上订阅用户最多的中国账号，向世界展示了一个温柔内敛又极具创意的中国女性形象。
（三）主动融入国际话语体系，掌握议题主动权
社交化传播方式是国内外新闻传播的共同特点，截止2018年底，国内开通政务微博的账号多达17万个，阅读量超4000亿次。借鉴该模式，应推动我国传播主体进一步融入Twitter、ins和Facebook等各大外国社交平台，积极参与国际热点，传达中国之声。（这点措施重点在议题主动权上，该如何做没有写得很清楚）
综上所述，“中国威胁论”是国际传播话语权不平衡的一种体现，我国应集国内外共同力量才能消除这种偏见。讲好中国故事，发出中国之声，向世界传达我国打造人类命运共同体的决心（结尾一般，缺乏看点）
得分：
总分：18
总评：
论述的思路是对的，但在原因分析上，没有很清楚写出具体原因是什么，3个点都给人一种没有写深入但又踩到点子的感觉，所以原因部分还需修改。
措施部分第三点也是没有将“掌握议题”写得更为具体点，看着也偏简单。
建议：
可以用一些理论作为分析工具，解释“中国威胁论”话语的形成以及背后所涉及的政治经济结构。比如福柯的话语分析、新闻学框架理论等。
②
中国国力日益强盛，成为世界舞台上举足轻重的角色。一个东方国家在短时间内迅速崛起，让西方国家倍感压力，加之东西方意识形态与国家体制的差异，使欧美国家长期对于中国抱有偏见和质疑，炮制“中国威胁论”已经成为西方国家歪曲我国国家形象的主要方式。(那到底“中国威胁论”是什么呢？还是需要在开头写清楚，除非下文你要专门解释何为“中国威胁论”)。本文将从“中国威胁论”的发展、特点、原因以及应对策略进行论述。
一、“中国威胁论”的发展
1990年5月， 就在冷战时代即将告终之际， 日本防卫大学副教授村井友秀却在《诸君》月刊上就“未来的中日关系走向”发表了《论中国这个潜在的威胁》一文，被国内学者认为是诱发世界“中国威胁论”的滥觞之作。真正将“中国威胁”话语引入国际学术界和国际舆论场的是20世纪末的美国知识界，并在西方学术界、新闻界和政经界的共同推动下，使其真正成为一个国际性的“统治”话语。（“中国威胁论”如今又发展到哪一步呢？如果能把当下发展写出来会更好哦。）
二、西方媒体报道“中国威胁论”的特点
（一）议题全方位延伸，横向纵向扩展
西方媒体报道“中国威胁论”议题从上世纪90年代至今，基本上都是围绕着政治经济和意识形态领域展开。但在其发展过程中，议题更加细化，无论是横向的议题设置还是纵向的议题深化都进一步扩展，涉及社会生活各个层面和领域，如网络安全、言论自由、粮食安全、贸易威胁等等。
（二）将“中国威胁论”的影响对象泛化
“中国威胁论”负面影响涉及对象从日韩、东南亚等周边国家以及美国，泛化到澳大利亚、希腊、加拿大、拉美等政治相对“边缘”的国家。极力描绘一种“中国全方位侵略威胁”的“想象”，点燃国际舆论场，制造中国与全世界为敌的假象。
三、“中国威胁论”成为国际话语的原因
（一）媒体报道受到国际关系和意识形态影响
媒体在进行新闻报道时无法摆脱经济政治因素的影响（可联系权利的媒介解释，传媒是国家机器的一部分，是为意识形态服务的，“中国威胁论”就是体现），报道态度倾向也受到国际利益的影响。部分西方媒体宣扬“中国威胁论”是为了维护国际霸权，或是出于国际竞争的考虑试图削弱抑制中国的影响力。
（二）媒体框架偏见，左右受众态度
社会学家欧文·戈夫曼认为，“框架”可以影响人们对于事件的主观判断，是人们认识和解释世界的一种认知结构。在对中国的报道中，西方强势话语体系在新闻报道中往往存在框架偏见，而这些国际主流媒体通常是其他国家的消息来源，这种“涵化”效果潜移默化中是受众形成了“刻板印象”。在不平衡的国际信息传播中，“中国威胁论”成为了优势意见和默认的“统治”话语。（能结合框架理论和涵化效果解释最终形成的原因，论述语言简炼，不错。）
四、应对策略
国际舆论场的斗争从来都是激烈的，中国的崛起以及在国际事务中的深度参与，引起国际上更多的关注和讨论，面对国外媒体对中国形象的歪曲，中国应该制定并执行针对性的对外传播策略。加强中国媒体的信息生产和传播能力， 推动中国媒体成为世界中国信息的第一信息源和第一定义者；加强国际媒介合作，为国际媒体向世界传递一个真实的中国提供帮助；改变过去片面重视西方的传播战略， 加强对非洲、拉丁美洲的传播力度， 使中国成为在非洲的中国信息主要定义者；设计媒介话语，以“命运共同体”观驳斥“中国威胁论”。（策略主要围绕传播层面展开，最好分点写，看起来更有层次。除了传播策略，应对策略还可以展开公共外交，塑造大国积极形象；区别对待和应对不同内容的中国威胁论···）
“中国威胁论”的论调由来已久，在国际利益交锋中，由于政治、经济、文化、意识形态等各方面的原因，中国不可避免地成为了国际舆论的“众矢之的”。面对他国的误读和偏见，我国更要建构“强而不霸”“勇于担责”“民主治理”“追求和谐”的国家形象，加强国家影响力、公信力、舆论传播力，以此消解“中国威胁论”的负面影响。破除西方所谓的“金德尔伯格”陷阱，使我国的国际形象与国际地位相符合，成为人人称道的东方大国。（结尾nice，语言写作精彩）
得分：
总分：22
总评：
论述答案写作思路在首段交代得很清楚，主体分为发展、特点、原因和策略，答案内容多，但不足也是因为分点多，每一部分都写得不是很深入，其实发展和特点可以合并，作为“什么是中国威胁论”，单独成点。第二部分写形成原因。第三部分写应对策略就好。整体论述还是很好的，比较流畅。
③
随着中国经济持续高速发展，国家综合国力日益强盛，有人认为中国的体制和发展模式比欧美的更有效，中国发展强大的目的是称霸全球。尤其以美国为代表的西方资本主义强国，随着他们对中国国际地位和国际作用的认识与反思，“中国威胁论”在他们的渲染下，涉及范围更广，别国对我国的情绪化反应更激烈，对我国的政策更具对抗性，并试图以自身的国际影响力掀起国际社会对中国警惕、批评、施压的高潮。（开头答案内容没解释何为中国威胁论，也咩有起到引出下文作用，对于考试答案来说，呈现效率不佳）
一、被歪曲的中国形象（中国威胁论不等于中国形象，建议标题直接改成“何为中国威胁论”。所以如果第一大点，你是想解释何为“中国威胁论”，那下面应该先点出中国威胁论指的是，内容涉及军事、政治、文化、网络···，以下“定义+类型/特点”方式解释“何为中国威胁论”。不然看着很生硬。）
“中国威胁论”成了以美国为代表资本主义阵营的对华政策，以宣称中国的崛起会称霸全球，来制造舆论恐慌，以遏止中国的强大。现在的“中国威胁论”在老调重弹的基础上又加上了新的内容：
（一）军事威胁论，中国的军事力量不断强大，军备武器向高精尖发展，西方国家大力宣扬中国进行军备扩充，重蹈苏联军备竞赛，意图军事称霸。
（二）经济威胁论，以欧债危机为例，中国秉承负责任的大国意识，积极解决欧洲债务问题，而西方国家却大力渲染中国是借举债危机，力图通过经济手段控制欧洲局势。
（三）网络威胁论，指责中国限制网络言论自由，称中国黑客窃取别国政府机密等。
除此之外，还有环境威胁论、粮食威胁论，等一系列歪曲事实，损害中国国家形象的论断。
二、产生中国威胁论的原因
（一）西方国家长期政治宣传固化“中国威胁”刻板印象
美国政治学家李普曼曾提出，人们对事物所持固化的观念和印象通常伴随着好恶的情感，阻碍人们对新事物的接受，形成刻板印象，并成为一种控制社会的手段。以西方发达资本主义国家为主，长期对中国持意识形态偏见。从最初的“黄祸论”到“共产主义黄祸”再到“中国威胁论”，长期对中国政治制度、社会意识形态进行妖魔化渲染，以至于西方各统治阶级及民众对中国形成了刻板印象。即便是在当前全球化的对话交流中，西方国家还在用旧思想看新中国，尽管中国不断增强和平负责大国形象，但西方资本主义世界对中国的看法还是难以迅速改变。
（二）国际传播话语权微弱为“中国威胁”的辩驳声音有限
由于西方资本主义强国长期形成的经济、文化、科技优势，他们率先占领国际传播的高地，在国与国的文化交流中输出文化价值，在信息传播过程中没有提供一个多元文化的交流舞台，使中国这样后崛起的发展中国家在国际交流中丧失话语权。尽管中国通过自身的努力获得了较高的国际地位和国家话语权，有能力为国家名誉反驳，但传统以西方国发达国家为中心的传播格局不易被打破。“中国威胁论”的产生事实上是世界信息传播不平等的缩影。
（上面两点原因只是从外国和中国两大主体传播层面分析的原因，但根本的原因还是国家之间的利益博弈，意识形态的差异，媒体作为维护意识形态的国家机器，其本质还是为国家权力和利益服务的，“中国威胁论”只是表现。媒体报道或刻板印象、污名化指的都是如何将中国威胁论具体表征出来，潜移默化作用于受众认知、态度。）
三、新时代中国如何破除“中国威胁论”
（一）增强国家政治互信，维护和平负责大国形象（断句，加个逗号）
“中国威胁论”是西方发达国家主观臆造，它终将在发展中灭亡。中国在国际交往中坚持一贯的负责任态度，和平共处，共同发展，共建人类命运共同体。“一带一路”的建设就是一个良好的典范，向世界证明中国的发展不但没有危害他国利益，反而带动各国政治、经济、文化的发展。正如X所说“中国是一头和平的、可亲的、文明的狮子。”（很好，这点举措写得很扣题，案例也nice）
（二）构建国际传播新秩序，让世界听见中国的声音
在国际传播秩序中，力争话语权平等，让中国的声音传到世界各国。首先，要发展经济，经济基础决定上层建筑，经济力量的强盛是中国说话的底气。其次，加快推进文化事业和文化产业发展，发展具有重要影响力的传播媒介，如近两年中国短视频app在推出海外，这些传播媒介承载着中国文化，让世界各国人民了解中国，破除“中国威胁论”的刻板印象。最后，联系各发展中国家，共同努力改变国际传播秩序不平等现状，“众人划桨开大船”。
中国威胁论本就是无稽之谈，中国从未有过任何称霸行为，从未有过任何威胁别国举措，以美国为首对中国形象的妖魔化，损害中国的国际地位及影响力。应对这一现象，我国要找出“中国威胁论”产生的原因，对症下药，并继续推进独立自主的和平外交政策，增强政治互信，破除有关“中国威胁论”的偏见，提升国际地位和影响力。（结尾写得不错，主要是总结，能加上展望就更好啦）
得分：
总分：22
总评：
答案主要是三大部分，但第一部分你到底要回答的主题是什么，最好在大标题或者标题下面写清楚。这样在结构上会给人一目了然的印象。原因部分，建议加上根本原因（国家利益和意识形态对立），单独成一小点。对策部分整体写得很好，有结合中国威胁论谈，没有抛开这次的论述主题，这点还是很好的。
强调一下，开头最好能解释‘中国威胁论“指的是什么，并在首段能够交代出整题的答题思路。
④
近年来，西方国家开始掀起新一轮“中国威胁论”的浪潮。“中国威胁论”是指随着中国经济持续的高速增长，“中国崛起”、“强国战略”等充斥媒体，有人认为中国比欧美的体制和发展模式更有效，中国将取而代之。这一轮“中国威胁论”兴起不仅深刻反映了以美国为首的西方国家对中国日益崛起的焦虑，也提醒我们必须提高警惕、妥善应对。（开头不错，对于下文的引入也是比较自然的！）
一、“中国威胁论”形成原因
(一)对外传播片段化，强化国际偏见（小标题表意很清楚哦，能够看出来平常的阅读积累。）
纵观中国对外传播，呈现出一个明显的缺点是缺乏整体规划布局。从地域分不上来看，中国的对外传播一定程度上聚焦于西方大国，而对非洲等边缘地区的协作交流较少。除此之外，中国的对外传播也呈现“集中化”与“片段化”的双重特征，以宏大叙事议题为中心的相对集中的宣传在一定程度上将自身置于“高高在上”之势，使得各国对中国的偏见加深。
(二)传播流程滞后性，“锐实力”成“中国威胁”变体（这里逻辑有问题，能了解锐实力相关的内容很好，但是锐实力是中国威胁论的变体这一后续发展为什么可以用来解释中国威胁论的形成原因？好好思考一下哦。）
2017年12月起，欧美智库、媒体、学界以“锐实力”概念为基本框架，攻击和批判中国在对外传播中作为“威权势力”，采用“收买、审查、操纵、胁迫”等“非常规手段”对目标国家或群体施加影响，实质上这成了“中国威胁论”的变体。而针对“锐实力”一说，外媒众声喧哗，反观“中国知网”等学术网站以“锐实力”为关键词搜索国内研究文献基本无所得，从内容和传播效果来看，可以说中国错失了抢占话语权高地的机遇。
(三)传播内容政治化，引起国际反感
中国的对外传播以宏大叙事占据主流，缺乏一种软性思维，较少采用本地化策略进行内容生产，没有结合普通民众的故事和经历。比如在“中国梦”概念的提出中，我国外宣媒体掀起了报道高峰，但报道重点却侧重强调国家的路线方针政策，把“中国梦”等同于强军梦，强国梦，这一报道，将中国梦包裹在沉重的政治意味的外壳之下，本土化策略的缺位让对象国受众产生了反感情绪。（要紧贴中国威胁论哦，要有点题的意识。）
二、“中国威胁论”应对方法
(一)寻找共通意义空间，构建国际传播新秩序
我国的对外传播不仅要跟西方等国家寻找共通的意义空间，还要着眼于非洲等边缘国家，致力于构建“全球命运共同体”，寻找各国文化的最大公约数。同时中国应转变以往在对外传播中不争论的态度，做到积极回应，努力打破被西方强势垄断的不公正、不平等的国际信息传播旧秩序，推动国际信息传播新秩序的建立。
(二)传播主体多元化，官方民间齐发声
应该允许更多的主体在对外传播中发挥作用，共同发声维护我国形象。比如在外媒对“锐实力”的歪曲解读上，我国权威媒体应带领民间各媒体共同发声，传递中国正能量，拨正中国形象，而不是“不发声”“不回应”，积极的回应态度在国际传播中会更有说服力。
(三)故事化叙事风格，柔性传播中国声音
新的传播形势下，我国应当把主动权掌握在自己手里，抛开宏大的不知所云的叙事，以小切口展现中国故事，诉说中国文化，并在此过程中重塑模糊的文化内核。费希尔的叙事范式认为，一切传播皆叙事。故事作为理性与神话的结合体，能够潜移默化的塑造国际受众的世界观和价值观。
应对中国威胁论，一味的沉默只会让中国的形象更加的负面化，我们应借此契机，突破遏制、补齐短板、开放心态，向世界真正讲好中国故事，传播中国声音。（结尾可以内容再丰富些，不要很仓促就作结，结尾也是提升分数的重要部分哦。）
得分：20
总评：
这篇答案的一个问题就是能看出来你借鉴了一些锐实力论文相关的内容，适当借鉴是可以的，但是一些地方使用的逻辑不对哦。一个现象的原因和一个现象的后续发展、变体是不可以混淆的，这在逻辑上是不成立的。另外，案例的使用要加强，很多同学回忽视这种小的案例使用、结尾撰写，但是实际上可能最后决定你能不能从别人那里脱颖而出的就是这些细微之处哦。
5
“中国威胁论”是西方对当今中国在世界局势中态度和影响的错误论断，在我国综合国力和国际影响力提高的现状下，西方国家认为我国发展对国际造成了威胁，利用宣传技巧歪曲中国国际形象，实质上是其对自身文化的极端恐惧。（很好的，开头要对中国威胁论进行简要解释。不过在下文的衔接方面稍显突兀哦。）
（一）“中国威胁论”产生的原因（很好，谈“如何理解”的题目你的思路已经非常成熟和清晰了。）
1、西方国家中心思维的刻板印象
大众传媒时刻在向人们建构拟态环境，由于历史原因、公众情感的长期影响，西方国家在“刻板印象理论”的影响下，认为西方文化优于高于非西方文化，认为西方是现代、先进、智慧、文明的象征，而中国则恰恰相反。
2、西方对我国崛起的恐惧（这部分小标题可以从我国角度来写，比如写中国综合国力提升等等。）
自改革开放以来，我国经济实力和综合国力显著提升，成为世界第二大经济体。且随着我国在国际事务中所扮演的角色和起到的作用越来越重要，西方对中国崛起的恐惧和对自身经济衰退的失落感油然而生，在某种政治动机下，加剧媒介对中国的污名化宣传。
3、跨文化传播带来的传播隔阂
一直以来我国对外传播都注重经济政治等“硬新闻”，而对人文社会类“软新闻”的报道不足，且在表达时带有明显的民族主义色彩，容易激起西方国家的抵触心态，使其对我国产生不必要的质疑。
（二）“中国威胁论”的应对策略（思路很清晰！）
1、双向互动，打破片面外宣观念
过去片面外宣，单向性灌输目的性太强，过多地强调中国光彩照人的成就，造成了“中国威胁论”甚嚣尘上；同时面对西方话语体系下的抗辩，失去主动权，被动地解释对我国的歪曲已丧失国际传播的有利地位。因此应对“中国威胁论”应该占据主动、双向互动，讲好中国故事，传递好中国声音，增强国际话语权。
2、渠道融合，“借船出海”联动发声
传统模式下我国对外传播是发挥主流媒体的主力军作用，在海外建立分支机构，“造船出海”，很大程度上带有党性和官方性，是站在我国立场上发声。而在新媒体日益发展的当下，应当通过跟海外机构的合作，借助海外媒体渠道进驻当地市场，打造第三方华语联盟，争取海外意见领袖的支持，联动转发、紧密配合，力争在第一时间发出中国声音。
3、因地制宜， 转变话语表达方式
以“硬新闻”为主的内容传播和不甚恰当的措辞造成了西方对我国国际形象的误读，因此在传播过程中应该加大对软性话题的报道，淡化官办色彩，增加内容亲和力、感染力，使内容在表规形式上更加有表现力、可视化，深入研究国外不同受众的价值取向，使中国文化不仅“走出去”，更要“走进去”。（你的观点表达都还是比较成熟的，但是有一个问题，没能充分的使用案例来佐证你的观点，使得全文显得都是理论、观点的堆砌。）
“中国威胁论”是对我国国家形象的污名化与妖魔化，我国国家已在积极融入世界话语体系，增强对外传播的主动性，相信建构一个负责任的大国、一个和平崛起睦邻友好的国家形象已近在眼前。
得分：21
总评：
整体的思路框架没什么问题了，不过我们去谈理解、谈认识，其实我还是认为我们要对这个概念的意涵进行较为深刻的阐述，也就是“是什么”的阐述。后面的原因和措施你谈的不错，但是案例的使用太少啦，建议你在考前这段时间有意识的去读读论文按专题每个专题去积累两个左右的精简案例，一定会对答题很有帮助的哦。
“中国威胁论”集中表现为中国崛起与发展之际，他国对我国发展之快，在害怕等心理作祟下，于宣传上表现出来的一种话语特点，目的在于说明中国的发展是一种威胁。
一、“中国威胁论”与话语体制
（一）“中国威胁论”：建构出的话语
我们要将“中国威胁论”看作是一个话语。福柯说过，一个话语形构即是一个知识领域，是满足条件的多个陈述，遵循特定规则和程序而形成的组合，因此，“中国威胁论”是个建构出来的话语，“中国威胁论”是一种概念，挖掘其意涵，从符号学的角度说，需要探究它作为能指与其所指之间的关系，从话语的角度，我们要分析该概念如何在特定的陈述中得以展开，如何在社会和历史变动着的话语形构中获得并扮演其言说的角色。
（二）他者思维下的“中国”与“威胁”
“中国威胁论”是他国的一种策略性叙事，在策略性叙事中，往往带有四个要素，包括人物与角色、布景、情节和结局或解决方案，在有关中国威胁论的描述中，不用“你”、“我”的代词，而更多地运用“中国”、“亚洲国家”等，就在潜移默化中隐含认知上的“预设”或者基模。将中国归类于他或他们，这是一种典型的他者思维，在语言上形成区隔。再者，在情节和布局上也有明显的体现，将中国的崛起与冲突、威胁画上等号，而刻意忽略发展带来的益处和贡献。同时，还将现有世界作为一个平衡点，中国的崛起是扰乱天平的因素。
（三）欧美中心主义的文化冲突
无论是哪种关于中国威胁论的表述，都隐含着欧美中心主义的特点，即将欧美国家为中心，这其中更重要的是一种视阈，将所有异于己的对象都视作他者，而不是与自己不一样的主体，在此基础上形成的文化，自然带有一种保护性屏障，用“我们是正确的，他们是错误的”方式来限定他人的创造与选择的自由，我们需要呼唤主体间性，以拥有文化的多重视野。
二、我们如何应对“中国威胁论”
（一）持正自强，重塑国际形象
“中国威胁论”诉诸于情绪，无非也是后真相的表现形式，同样，后真相也提及真相的美德依然值得拥护，假象与情绪依然没有得到公开的拥戴。因此，我们作为国人，要持正自强，用事实说话，毕竟所有事都有真相大白的一天，用行动和成果往往比言语的说服力更强。二十一世纪的中国，修筑了一带一路，带动了多国发展，用共赢的理念影响世界，我们也越来越重视国际责任，修筑好属于自己的大国形象。
（二）讲好中国故事，传递好中国声音
除了国际实力之外，我们在宣传上也要适应新时代，作出新改变，现在的国际传播讲求故事性，用平凡的故事打动人，用普世的情感感染人，因此，我们要讲好中国故事，创造属于自己的情节和主体。同时，我们也要形成自己的话语体系，不能被其他因素带跑。让世界上传递好中国声音。如今“中国之声”、“人民号”等等的建立，无不是这一系列的显著代表，希望能越走越好。
ps：小迪认为有结尾就更好啦~
论述电视作品如何展现中国传统文化基因
（2019，暨南大学）
满分：30分
在批改的过程中发现，很多同学使用案例的意识还是比较薄弱的。小迪希望大家一定要注意这些提升答题质量的细节之处，录取机会只会给准备更多的人。准备案例没那么难，动手去做吧！
往期回顾（点开链接看视频）
2019答题专栏起航 | 清华大学小迪姐教你：解题、破题、答题！
答题专栏01 | 论述互联网2.0时代对专业新闻生产的影响
答题专栏02 | 结合现实谈谈你对“信息茧房”的理解
答题专栏03 | 这道“对外传播”的题，我收到一份接近于满分的答案！
答题专栏04 | “优质内容”与“优质内容策略”，你怎么看？
答题专栏05 | 论述题里碰到“社会”怎么办？手把手教你做个“社会人”！
答题专栏06 | 真人秀节目的“下半场”该如何破局？
答题专栏07 | 当“帝吧网友”和“追星女孩”成为论述题，你会破题吗？
答题专栏08 | 传播理论的论述题怎么答？看这一题你就懂！
答题专栏09 | “一带一路”还会怎么考？这个考点你肯定没想到！
你在努力的时候，殊不知别人会比你更加努力
加油吧，我的答题少年们！
《真题解析》+ 热点班
热点冲刺班教给你考研必备三大法宝
热点解析+破题思路+答题套路
冲刺，别一个人踽踽独行！
戳我，报名热点冲刺班
热点班课表
点击课表即可了解热点班详情
2020版拖鞋哥团队《新闻传播学考研名校真题解析》
正式热销中
戳我，直达《真题书》当当网购买页面
or
本文地址：http://zleialh.tongchengxian.cn/quote/524.html 通成线 http://zleialh.tongchengxian.cn/ , 查看更多