指纹锁手机指纹锁「指纹锁」

指纹锁是通过电子部件及机械部件的精密组合而生产出的安全产品。指纹锁最本质的无非是安全、便捷、时尚三个方面。拒真率和认假率无疑是最重要的指标之一，也可以称作拒识率和误识率，目前有几种表达的方式：
（1）所用指纹头的分辨率，如500DPI。
现有光学指纹传感器的精度一般是30万像素,也有个别企业采用10万像素的。
（2）用百分比的方式：比如一些参数上写的等。
当然这都是各个企业宣传的参数，无论是500 DPI还是拒真率<0.1%对于普通用户来说都只是个概念，也没办法检测。
（3）对于“拒真率、认假率”相互之间此消彼长的说法，在一定程度上是正确的，这个好像在数学上是“假设检验”的概念：在同一水平上，拒真率高，认假率就低，反之亦然。这是反比关系。但是为什么说是在一定的程度上是正确的呢，因为如果工艺和技术水平提高的话，这两个指标都能降下来，所以本质上还是要提高技术水平。有些厂家为了加快认证,通过降低安全等级的做法，以牺牲安全为代价，来制造速度快、识别能力强的假像。这在样锁或演示锁中出现的比较多。
（4）根据相关标准，家庭进户门用指纹防盗锁安全等级应当为3级，即拒真率≤0.1%，认假率≤0.001%。

1.理论上来讲，多一个功能就多一个程序，那么产品损坏的可能性也就更大一点。但是这是在同一技术实力的厂家之间比较，如果技术实力高的，那么他们的产品完成可以做到比那些技术实力差的产品功能多、质量好。
2.更关键的一点是：功能多的益处和功能带来的风险的比较。如果功能带来的益处大，那就可以说这个增加是值得的，就像你开车限速100码，你再踩下油门需不需要付出违章或车祸代价是一样的道理。如果这个功能不能给你带来任何好处，那么这个功能就显得多余了。所以说关键的不是考虑什么“多一个功能就多一个风险”而是这个风险值不值得承受。
3.就像联网功能，一方面指纹在网络传输过程中的稳定性业界还不能肯定，另一方面，要破坏现有装修，更重要的是，一旦被病毒入侵，将无“药”可治。一旦接入网络，被攻击的可能性将xxx增加。而电话报警一类的安防技术，则须单独设置相关设备，且存在室内辐射和误报警的问题。特别是后者，由于除指纹锁本身以外的技术和环境等外部因素影响