当前位置:首页 > 手机资讯 > 正文

小米2/三星GS3/one X 四核旗舰性能比拼小米手机2「小米2/三星GS3/one X 四核旗舰性能比拼」

  智能手机的发展本身推动了硬件的快速发展,曾经诺基亚2、3年一换机的时代已经一去不复返了。强大的硬件不断的在刷新着纪录。从单核到双核再到如今的四核 只经过了短短两年多的时间。2012正式进入到了四核时代,截止到现在为止英伟达、高通、三星等芯片巨头都已经推出了四核芯片,它们都在为我们描绘这四核时代的宏伟蓝图。

1212

  随着众家巨头芯片的推出,四核芯片搭载的机型也越来越多。然而四核与双核的区别究竟在哪呢?这个是我们首先需要明确的。这个答案其实不难,网站随便一搜就 可以找到相关的解释。四核与双核的区别在于对多任务处理上,四核心的CPU开四个程序要比双核心CPU开四个程序要快,再就是多核心在进行大数据量运算时 优势更大(比如说平时测试用的多线程浮点计算)。

  四核的CPU强大毋庸置疑,但是如今市面上的英伟达、高通、三星三家厂商四核芯片互相之间竞争的究竟是什么呢?不同的四核独家的卖点究竟是什么呢?哪家芯片又更加成熟笔者今天就把相关的资料都整理一下为大家进行一下盘点,希望能为大家再选机时有一定的帮助。

  首先我们看一下三家的代表机型:

  英伟达(Tegra 3):HTC one X ;三星(Exynos 4412):三星GALAXY S III;高通(APQ8064):小米2。硬件参数对比如下:

QQ截图20120823143712

  这三款手机我想大家都不会陌生,都是三家重量级的手机厂商当下主推的旗舰产品。三款手机中三星GALAXY S III与HTC one X是笔者手中就有的产品,小米2代则还没有拿到真机一些参数及跑分分值暂且以发布会当天公布的内容为依据。

QQ截图20120824170154

  说道CPU的强大,看过一些文章以后笔者发现无非就是都纠结在功耗、速度与GPU配置。我们下面逐项针对相关内容进行对比。

  第一项:功耗

  功耗问题是一直困扰着我们的最最实际的问题,也是制造者们急需解决的问题。尽管性能再强天天挂着个充电插头根本不像话。然而功耗上这个次确实比较抽象一些,百度百科的定义为:信号处于稳态条件下,传感器在工作范围内所消耗最大瓦特数。但是实际当中影响功耗的因素有很多例如:发热量、异步多核的实现及纳米工艺等等,不过实际体现来说就是省电。

QQ截图20120824170954

  首先我们经常提到的“异步多核”这个概念在四核当中暂时不用考虑了。今天提到的三家四核产品都已经达到了异步多核,我们可以想象一下,如果四核产品真的有 类似于高通低端双核那种采用同步双核的四核产品,耗电量将不足以维持我们几小时的使用。发个短信四个核心都同时运作是我们不能接受的。

  其次就是纳米工艺,我们列举一下这三家产品的纳米工艺进行对比。

纳米工艺

  三星Exynos 4412采用了三星最新的32nm HKMG工艺32nm HKMG的功耗都比去年标准45nm功耗降低低40%,换句话说就4412在实现与双核4210发挥同样性能的时候只需要大约40%电力。而Tegra3采用的是40nm Fast G工艺制造,功耗相对三星4412较大。虽然有伴核,但是那个只能在待机时使用,对于日常使用而言帮助不大。而最后的高通APQ8064采用了最先进的28nm功耗应该比三星更低一些,不过前一段有文章号称GPU功耗上三星Exynos 4412采用的Mali-400MP要远低于高通的Adreno320,不知道是真是假如果真实那么到底谁强还有待于进一步的考证。

  总之,在仅仅从纳米工艺进行对比的话英伟达(Tegra 3)<三星(Exynos 4412)<高通(APQ8064)的。

  第二项:速度

  速度这一项来说比较简单,直接有跑分软件来进行就可以了。不过为了公平起见,我们采用了多种跑分软件包括安兔兔、Quadrant等进行的综合性能跑分、linpack 浮点测试、vellamo网页测试参照结果来进行对比。

antutu

  安兔兔跑分记过分别为:英伟达(Tegra 3):HTC one X 为10762;三星(Exynos 4412)为:三星GALAXY S III为12123 ;高通(APQ8064):小米2  为 13826。

xiangixan

  Quadrant综合跑分结果为:英伟达(Tegra 3):HTC one X 为4650;三星(Exynos 4412)为:三星GALAXY S III为5529 ;高通(APQ8064):小米2  为 7698。

fudian

  linpack 浮点测试结果为:英伟达(Tegra 3):HTC one X 为99.921;三星(Exynos 4412)为:三星GALAXY S III为170.027;高通(APQ8064):小米2  为 638.889。

vollove

  vellamo网页测试结果为:英伟达(Tegra 3):HTC one X 为1487;三星(Exynos 4412)为:三星GALAXY S III为1771;高通(APQ8064):小米2  为 2480。

  通过以上表现来看,确实使用APQ8064平台的小米2手机超越了使用Tegra3的HTC One X以及搭载Exynos 4412的三星GAXYSY III。在Quadrant、Vellamo这两个高通自己开发亲测试工具中,几乎横扫了其余两款四核处理器,分别超出10%和30%。而安兔兔跑分上也要超过第二名8%之多,浮点能力更是邪乎 !前两者相加也没有高通APQ8064分值高。

DSC_0064

有话要说...